Счетчик

Яндекс.Метрика

Family Tree DNA пускает корни в Европе


В компании Family Tree DNA  произошло расширение — открыт новый офис в Цюрихе, Швейцария — первый офис вне Соединенных Штатов.

     В то же самое время, основанная в Хьюстоне компания открыла международную версию Вебсайта, разработанного, чтобы обслуживать глобальную базу клиентов.
Family Tree DNA позиционирует себя, как «первая компания, которая делает ДНК-тесты, для генеалогических целей».
Технология компании нацелена помогать специалистам по генеалогии расширять свои генеалогические исследования и заполнять промежуток между генеалогией и антропологией.
Фирма недавно установила генный исследовательский центр в Хьюстонских офисах, чтобы расширить свои способности испытаний.
Family Tree DNA имеет огромную Базу Данных ДНК, размером в 120000 индивидуальных записей.
Европейский Вебсайт предлагает информацию относительно ее тестов на испанском, французском, немецком, итальянском и английском языках.
Президент Family Tree DNA Беннетт Гринспен сказал, что новый офис позволит международным клиентам компании платить за ее продукты в местной валюте, а также общаться с представителем компании на своем родном языке.
Источник: http://houston.bizjournals.com/houston/stories/2006/12/11/daily18.html
Автор: Houston Business Journal — December 12, 2006

«Скрещивание» человека и яблони, или Вместо надгробия — дерево

Схема захоронения покойного на новом кладбище

Надгробные плиты мертвы, а деревья — символ жизни, которые могут служить утешением для людей, потерявших своих близких, — убеждены авторы ритуального проекта под названием «Трансгенное надгробие» австриец Георг ТРЕММЕЛЬ и японка Сихо ФУКУХАРА из Королевского колледжа искусств в Лондоне. — Если ДНК покойного будет жить в дереве, значит, человек все еще будет присутствовать в этом мире, только в другом обличье. И вообще, существует давняя связь человеческой смерти и деревьев как символов жизни. Например, в некоторых странах сажают дерево в память как о недавно усопшем, так и о рожденном ребенке.
Авторы проекта утверждают, что «скрещивание» ДНК человека и дерева не нарушит ни генетическую структуру, ни визуальный облик дерева.
Процесс «прививания» человека яблоне выглядит примерно так: изо рта умирающего при помощи ватной палочки берется образец ДНК, внедряется в клетку яблока, которую потом выращивают в лабораторных условиях, пока она не станет саженцем.
Техника хотя и известна, но достаточно сложна и дорогостояща, и весь цикл занимает около полугода. Однако в итоге каждая клетка дерева будет содержать человеческую ДНК. Правда, препятствие к развитию проекта создает ACRE — Консультативный комитет по оптимизации окружающей среды (Великобритания), которому нужны неопровержимые доказательства того, что генетически измененные растения абсолютно безопасны. Возникает также определенная двусмысленность с яблоками, произрастающими на генетически модифицированном дереве. Кто отважится их съесть и не возникнет ли у тех, кто все же по незнанию полакомится плодами, какая-нибудь острая фобия из-за непредумышленного каннибализма? И что делать с такими яблоками? Но самое главное, что волнует экспертов: а если в дереве никак не проявится его «человеческая сущность», то чем оно будет отличаться от обыкновенного саженца, которое продается за копейки? Да и вообще: если так важно кому-то генетическое наследство покойного, то ведь оно всегда находится рядом — в его детях и внуках.

Подробнее см. http://www.2tw.ru/news/Vmesto-nadg/

Каждому — по геному!

Когда в 1993 г. появился Интернет, многим показалось, что это произошло в одночасье, совсем не так, как пробивало себе дорогу в жизнь большинство новых технологий, когда с момента зарождения идеи до ее реализации проходили годы, а то и десятилетия. Однако Всемирная паутина возникла не на пустом месте. Должна была сложиться необходимая инфраструктура, в частности, появиться Интернет (1965–1995 гг.) и огромное число персональных компьютеров — некая «критическая масса», которая и привела к запуску компьютерной «цепной реакции».

КАЖДОМУ - ПО ГЕНОМУ!

Движущая сила любой инновации — способность улавливать появление спроса на ту или иную продукцию. Так, космическая программа, зародившаяся некогда в правительственных и научных кругах, уже содержала в себе ростки того технологического прорыва, который привел к широкому использованию искусственных спутников Земли в военных, промышленных и коммерческих целях. То же самое происходит сейчас в биотехнологии. Мы можем лишь предполагать, какие потребности общества, открытия и изобретения будут предшествовать ее триумфальному выходу на сцену и когда возникнут необходимые для этого инфраструктурные предпосылки.

В 1984–1985 гг. я был одним из тех, кто ратовал за реализацию проекта «Геном человека». Его первоочередной задачей было Читать статью полностью: Каждому — по геному!

ОКНО В ГЕНЕАЛОГИЮ, или что делать, если молчат Архивы?

В последнее время, в разговорах всё чаще появляются такие термины, как «генеалогия», «генеалогические исследования», «родословная». Наблюдается интерес к истории семьи, рода. Несколько лет назад мы стали свидетелями опознания останков царской семьи Романовых с помощью ДНК-тестов. Повсеместно наблюдается восстановление дворянских титулов или принадлежности к определенным знаменитым родам, например к роду Чингисхана и пр. Зачастую эти титулы банально покупаются… Надо полагать, что генеалогический бум, наконец-то, добрался с Запада и до наших краёв.
В то же время, положению генеалогии в России еще далеко до Западного уровня. Это связано как с особенностями истории нашего народа и вытекающими отсюда трудностями, так и с финансовым положением граждан, ведь профессиональные генеалогические исследования стоят от 10000 рублей, порой перешагивая отметку в 150000 рублей и выше. И, несмотря на то, что в последние 5 лет все срочно стали вступать в ряды генеалогов и предлагать свои услуги, донося существование и значение генеалогии в широкие массы, данная тема все ёще остается туманной в сознании людей. Безусловно, нельзя не отметить, что каждое уважающее себя издание (СМИ, Интернет-издание и пр.), не имеющее строго определённой тематики своих публикаций, периодически освещают состояние генеалогии, как науки или увлечения, рассказывая читателям самые интересные страницы из её жизни. Но всего этого мало для широкого распространения генеалогии в массы. В нашей стране не хватает качественной поддержки данной науки на пути её становления. Читать статью полностью: ОКНО В ГЕНЕАЛОГИЮ, или что делать, если молчат Архивы?

КОМПЬЮТЕРНЫЙ АНАЛИЗ НУКЛЕОСОМНОГО СТРОЕНИЯ ХРОМАТИНА СТРУКТУРНЫХ И РЕГУЛЯТОРНЫХ РАЙОНОВ ГЕНОМОВ

В.Г.Левицкий, А.В.Катохин, Н.А.Колчанов

Лаборатория теоретической генетики

В данной работе представлена интегрированная база знаний, объединяющая сведения по нуклеосомной организации хроматина. Для разработки программ рас- познавания нуклеосомных сайтов можно использовать как конформационные, так и физико-химические характеристики ДНК. На основании этих двух подходов были созданы два разных метода распознавания нуклеосомных сайтов. Нуклеосомная укладка хроматина эукариот в значительной степени определяет доступность для регуляторных факторов отдельных районов геномной ДНК. Из- вестно, что при активации или репрессии генов происходит изменение нуклеосом- ной организации хроматина [1]. Показано, что формирование нуклеосомы в промо- торном районе гена может ингибировать инициацию транскрипции [2, 3]. В районе промотора часто наблюдается особая нуклеосомная организация хроматина, для которой характерно наличие позиционированных нуклеосом и гиперчув ствительных сайтов ДНК [2–6]. В некоторых случаях позиционирование нуклеосом облегчает сближение пространственно удаленных участков ДНК и тем самым способствует взаимодействию связанных с ней белковых факторов, что в конечном итоге запускает транскрипцию генов [6]. Повышенное внимание к исследованиям особенностей ДНК, связанных с нуклеосомной организацией хроматина, вызывает в последнее время ряд следующих причин. Растет число экспериментально картированных нуклеосомных сайтов. Рент- геноструктурные методы в последнее время позволили подробно изучить внутреннее строение гистонового октамера и нуклеосомной ДНК. Оказалось, что ДНК в составе нуклеосомы изогнута неоднородно по длине [7–9]. Несмотря на то, что по сравнению с другими сигналами геномной ДНК сигналы позиционирования нуклеосом оказались довольно слабыми и вырожденными [10, 11], многолетние исследования этих сигналов заложили основ у для развития новых Читать статью полностью: КОМПЬЮТЕРНЫЙ АНАЛИЗ НУКЛЕОСОМНОГО СТРОЕНИЯ ХРОМАТИНА СТРУКТУРНЫХ И РЕГУЛЯТОРНЫХ РАЙОНОВ ГЕНОМОВ

ЭУ- И ГЕТЕРОХРОМАТИН РАЗЛИЧАЮТСЯ ТОПОЛОГИЕЙ ДНК

А.Д.Груздев

Сектор генетики клеточного цикла

Изложена гипотеза, объясняющая известные свойства гетерохроматина: плотную упаковку ДНК, транскрипционную неактивность, склонность к агрегации (липкость), эффект положения гена. В основе гипотезы лежит предположение о том, что молекулы ДНК в гетерохроматине топологически разомкнуты и содержат однонитевые разрывы в участках с одинаковой или близкой последовательностью оснований. Введение Предположение Хайтца о том [1], что введенные им термины «эухроматин» и «гетерохроматин» обозначающие генетически активный и, соответственно, генетически неактивный компонент клеточного ядра подтверждено 70-летним развитием науки. При этом изучение эухроматина сопровождалось не только быстрым накоплением новых фактов, но и формированием новых парадигм о структуре и механизмах функционирования генов. Изучение гетерохроматина, напротив, практически свелось к накоплению огромного фактического материала, который не удалось упорядочить в рамках одной или небольшого числа гипотез. Для подробного ознакомления с ним отсылаем читателя к превосходной, хотя немного устаревшей книге Прокофьевой-Бельговской [2], а также к энциклопедически полной, к сожалению, тоже устаревшей книге Жимулева [3]. В данной статье излагается гипотеза, которая основана на предположении, что основные различия между эуи гетерохроматином обусловлены различиями в топологии составляющих их молекул ДНК. Эта гипотеза не противоречит значительной части экспериментальных данных и объясняет их с единой точки зрения. Для большей ясности ее изложения напомним основные понятия и факты о топологии ДНК. Двунитевые молекулы ДНК могут существовать в двух топологически различных состояниях: в замкнутом и разомкнутом. Топологически замкнуты, например, кольцевые молекулы плазмид или петли ДНК эукариот, основания которых прочно связаны с ядерным матриксом (или скэффолдом метафазных хромосом). Топологически замкнутые ДНК становятся разомкнутыми, если хотя бы в одной из цепей по- является разрыв. Качественное различие между этими двумя состояниями заключается в том, что замкнутая ДНК может находиться в торсионно напряженном состоянии, т.е. быть недокрученной или перекрученной по сравнению с В-формой, тогда как разомкнутая ДНК всегда остается релаксированной, ненапряженной потому, что разорванная нить может свободно вращаться вокруг другой, целой, нити. Для определения топологического состояния ДНК в ядрах и хромосомах эукариот обычно используют вещества, способные интеркалировать между парами оснований (псорален, бромистый этидий). Связываясь с ДНК, они раздвигают соседние пары оснований и уменьшают угол вращения между ними. Эти локальные изменения структуры в топологически замкнутой ДНК приводят к появлению положительного торсионного напряжения, которое увеличивает закрученность всей двунитевой молекулы и сближает в ней пары оснований. Такая ДНК с уплотненной вторичной структурой хуже связывает следующие порции интеркалятора. (Лучше всего интеркалятор связывается с отрицательно напряженной, недокрученной ДНК). Читать статью полностью: ЭУ- И ГЕТЕРОХРОМАТИН РАЗЛИЧАЮТСЯ ТОПОЛОГИЕЙ ДНК

БАЗЫ ЗНАНИЙ ПО МОЛЕКУЛЯРНОЙ БИОЛОГИИ

М.П.Пономаренко, Ю.В.Пономаренко, А.С.Фролов, Н.Л.Подколодный, О.А.Подколодная, Д.Г.Воробьев, В.Г.Левицкий, Н.А.Колчанов

Введение

«Геном человека» является одним из крупнейших всемирных научных проек- тов. В рамках этого проекта аннотация геномной ДНК включает предсказание неиз- вестных генов, регуляторных районов и функциональных сайтов с целью планиро- вания прецизионных экспериментов по их точной идентификации. Это требует при- менения знаний о строении генов, регуляторных районов, функциональных сайтов; молекулярных механизмах их работы, генных сетях, координации работы генов в процессах жизнедеятельности организмов. Массив даже самых необходимых таких знаний настолько велик и разнороден, что его невозможно ни «держать в голове», ни издать в виде «Руководства по неизвестным генам». Современные информаци- онно-поисковые и вычислительные технологии позволяют накапливать гигантские массивы знаний в специальных базах знаний, позволяющих быстро находить необ- ходимые знания в процессе решения конкретных исследовательских задач. В лаборатории теоретической генетики ИЦиГ СО РАН осуществляется созда- ние баз знаний по молекулярной биологии для обеспечения полного цикла аннота- ции геномной ДНК, включая накопление экспериментальных данных; их анализ; до- кументирование закономерностей, выявленных в результате этого анализа; генера- цию компьютерных программ, использующих эти закономерности для аннотации ге- номной ДНК, а также (что является уникальным свойством баз знаний) объяснение результатов аннотации геномной ДНК вплоть до указания экспериментальных дан- ных, на основании которых были созданы компьютерные программы для получения этих результатов. Архитектура системы Место баз знаний по молекулярной биологии в компьютерной системе GeneExpress схематически показано на рисунке 1. Можно видеть, что посредством баз знаний осуществляется взаимосвязь меж- ду известными экспериментальными данными и компьютерными программами, предназначенными для планирования новых экспериментов. Читать статью полностью: БАЗЫ ЗНАНИЙ ПО МОЛЕКУЛЯРНОЙ БИОЛОГИИ

Рецепторы гормонов, нейротрансмиттеров и тканевых факторов

Для молодых ученых и аспирантов ИЦиГ

Функция, а также и активность клетки модулируются в соответствии с потребностями организма и воздействиями окружающей среды. Информация об изменениях во внутренней и/или внешней среде поступает в клетку при посредстве внеклеточных сигналов, которые могут иметь как физическую (например, свет) так и химическую (питательные вещества, нейротрансмиттеры, разнообразные тканевые факторы и гормоны) природу. Клетки способны воспринимать и производить сигналы, что позволяет им взаимодействовать между собой.

Химические сигналы можно классифицировать на два типа по их способности проникать в клетку. И способные, и неспособные самостоятельно проникать через ее мембрану сигнальные молекулы воспринимаются клеткой в качестве регуляторов определенных внутриклеточных процессов при помощи специализированных белков – рецепторов. Рецептор может быть специфичен как для одной определенной молекулы так и для семейства сходных по своей структуре молекул – лигандов для этого рецептора. После связывания с лигандом рецептор трансдуцирует (передает и превращает) полученный гуморальный сигнал в изменение свойств клетки при помощи одного из нескольких механизмов. Характер этого механизма определяется типом активированного рецептора.

При известных в настоящее время сотнях разнообразных сигнальных молекул и тысячах их рецепторов в трансдукции гуморального сигнала используется всего четыре базовых принципа: три для гидрофильных молекул, самостоятельно не проникающих в клетку, и один для липофильных и, следовательно, проникающих в клетку лигандов. Согласно этим принципам рецепторы разнообразных факторов, нейротрансмиттеров и гормонов классифицируются следующим образом (в скобках — общепринятые в настоящее время названия типов рецепторов): Читать статью полностью: Рецепторы гормонов, нейротрансмиттеров и тканевых факторов

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ГЕТЕРОЗИСА У РАСТЕНИЙ

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ГЕТЕРОЗИСА У РАСТЕНИЙ. Robert W. Allard, History of Plant Population Genetics, Ann. Rev. Genetics, v.33, p.1-27, 1999).

ВВЕДЕНИЕ. Роберт Аллард – крупнейший специалист в области популяционной генетики растений выступил с новой концепцией гетерозиса у растений, в которой эффект гетерозиса он связывает не с гетерозиготностью, а с гомозиготностью генов в геноме. Кажущиеся на первый взгляд пародоксальным вывод Р. Алларда о генетической природе гетерозиса строятся на очень солидной основе – он рассмотрел не просто существующие на сегодня концепции гетерозиса, но им дана глубокая трактовка сходства и различия популяционно-генетических процессов в популяциях перекрестников и самоопылителей, из чего возникла новая интерпретация гетерозиса. Автор рассмотрел историю возникновения и развитие земледелия за последние 13 тысячелетий, описал пути и время появления отдельных растений в культуре и методы их селекционного улучшения. Им рассмотрена современная история селекции растений, в частности, история гибридной селекции растений (селекция на гетерозис). В обзорной статье Р. Аллард использует множество современных популяционно — генетических понятий и представлений. Кроме того, он излагает в обобщенном виде свои собственные исследования в области популяционной генетики растений самоопылителей, начатые им еще в начале 30-х годов.

Термин гетерозис (возник как редукция от слова heterozygous) введен в научный оборот американским генетиком и селекционером Шеллом (Shull H.G., 1911). Гетерозис (гибридная сила) — это наблюдаемое у гибридов F1 свойство превосходить по отдельным признакам лучшего из родителей (истинный гетерозис). Впервые эффект гетерозиса описан для кукурузы, что позволило в дальнейшем в корне изменить методы селекции и обеспечить устойчивый и непрерывный рост продуктивности этой культуры во всем мире на протяжении огромного временного интервала — с 30-х годов и по настоящее время. Феномен гетерозиса у кукурузы оказался столь впечатляющ и столь заразителен, что получение гетерозисных гибридов на других растениях стало чрезвычайно популярным среди селекционеров и привело к созданию новых методов селекции для многих культурных перекрестно опыляемых растений – сахарная свёкла, подсолнечник, овощные культуры и др. Использование методов гетерозисной селекции позволило удвоить или даже утроить продуктивность многих сельскохозяйственных растений. Гетерозис широко используются не только в селекции растений , но и в селекции домашних животных. Огромная экономическая значимость гетерозиса сделало это явление объектом пристального изучения как со стороны науки, так и производства. Читать статью полностью: ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ГЕТЕРОЗИСА У РАСТЕНИЙ

ГЕНЕТИКА ПОЛИПЛОИДОВ (план выступления)

Понятие о числах хромосом в соматических и гаметических клетках. Понятие об эндополиплоидии и миксоплоидия клеточных тканей ( Nimec,1910). Понятие о моно — и полигаплоидах (Katayama,1935). Понятия об удвоенных гаплоидах и дигаплоидах – сходство и различие. Метод Иоргенсена – Винклера (1926 год) по получению автополиплоидов. Колхициновый метод получения автополиплоидов. Распространение полиплоидов в природе и среди культурных растений (пшеница, рис, овес, люцерна, хлопчатник и др.). Классификация полиплоидов – авто- и аллополиплоиды. Полиплоидия и селекция в 20-м веке. Полиплоидия и гетерозис. Полиплоидная сахарная свёкла и история ее селекции в ИЦИГ СО РАН.

Генетика автотетраплоидов и ее особенности в связи с кратным увеличением числа хромосом в геноме. Генотипы автотетраплоидов: АААА — quadriplex; АААа — triplex; Аaаа — duplex; Аааа — simplex; аааа – nulliplex. Расщепление генов у ди- и автополиплоидов – сходство и различия. Расщепление генов – это вероятностное описание распределения хромосом в дочерние ядра в ходе мейотического деления ядра мейоцита, т.к. судьба генов и хромосом в ряду поколений идентична.
Биномиальные коэффициенты и частоты гамет и зигот для ди- и тетраплоидных растений (математическая трактовка законов Менделя – закон Кэтле).
Расщепление по одному локусу у автополиплоидов (тетра- и гексаплоидов). Гипергеометрическая схема распределения вероятностей при расчете частоты гамет у автополиплоидов. Хромосомные и хроматидные типы расщеплений. Двойная редукция. Формулы для подсчета частот гамет у растений разного уровня плоидности. Понятие о бивалентной и мултивалентной ассоциации хромосом в мейозе. Зиготические частоты генотипов при автополиплоидии.
Дигенные расщепления у диплоидов. Независимое распределение генов, локализованных в одной хромосоме. Сравнение дигенных расщеплений у ди- и автотетраплоидных растений. Синтенный тип расщепления генов у автополиплодов, локализованных в гомологичной группе хромосом Читать статью полностью: ГЕНЕТИКА ПОЛИПЛОИДОВ (план выступления)

Концепция генов в развитии

В.А.Ратнер
Гены – это атомы наследственности.
С.Бензер

Ген — самое фундаментальное понятие генетики. Оно складывалось постепенно, наполняясь конкретным и обобщенным содержанием, преодолевая кризисы, заблуждения и неожиданные повороты. Посмотрим, как развивалось это представление за последнее столетие.

Классическая генетика

Г.Мендель: дискретные признаки контролируются дискретными наследственными факторами, которые неделимы при сегрегации и не смешиваемы при агрегации гамет («чистота гамет»).
А.Вейсман: наследственные факторы должны передаваться через зародышевую плазму половых клеток (гипотеза).

В.Иоганнсен: менделевские дискретные факторы «заочно» названы генами.

Г.Де-Фриз: гены способны мутировать, мутационные варианты называются аллелями.

Т.Бовери; В.Сеттон и др.: гены находятся в хромосомах клеточного ядра.

У.Бетсон; Р.Пеннет: гены могут быть сцеплены между собой.

Т.Морган, А.Стертевант, К.Бриджес, Г.Меллер: гены -неделимые частицы генома, занимающие определенные локусы в хромосомах и на генетической карте, способные удваиваться, мутировать и контролировать признаки. Они неделимы при кроссинговере. Отличительное свойство гомологичных генов — синапсис в мейозе. Гены очень стабильны. В целом ген — единица функции, мутирования и рекомбинации. Читать статью полностью: Концепция генов в развитии

Регуляция клеточного цикла у эукариот

Деление эукариотической клетки подчинено двоякому контролю. С одной стороны события митоза и мейоза представляют собой последовательную смену G1,S,G2,M стадий – это достигается при помощи внутриклеточных регуляторов. С другой стороны, при образовании органов пролиферация клеток тесно увязана с процессами дифференцировки – это достигается при помощи внеклеточных регуляторов.

Наиболее известным и изученным внутриклеточным регулятором клеточного деления является MPF (Maturation promoting factor). Этот цитоплазматический фактор был обнаружен по его способности нарушать блокирование вступления в мейоз 1 ооцитов лягушки ( в норме блокирование преодолевается под действием гормона прогестерона) при инъекциях цитоплазмы ооцитов находящихся на стадии мейоза 2. Активность измерялась по эффекту производимому инекцией. Можно видеть периодичность активности и то, что пики активности совпадают со входом в метафазу. Читать статью полностью: Регуляция клеточного цикла у эукариот

НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ – РОВЕСНИК ВЕКА, ГИГАНТ ВЕКА

(07.09.1900 – 28.03.81)
Не надо относиться к науке со
звериной серьезностью
Н.В.Тимофеев-Ресовский

Сейчас Н.В. было бы более 100 лет. Но это не все. Еще он был ровесник века и ровесник генетики. Это особенно заметно сейчас, в эпоху милленниума, когда пересекается тысячелетняя грань времен, когда наступило время собирать камни.

Удивительно, но в личности и судьбе Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского сошлись и отразились самые ключевые и драматические события столетия. Корнями он вырос из века XIX-го, из русской истории и классики. Его родословная – это живая история России: здесь и казаки легендарного “разбойника” Степана Разина, и потомки основателя русских княжеских династий варяга Рюрика, и адмиралы российского флота, и великий анархист князь Петр Кропоткин, и многочисленные русские офицеры и интеллигенты XIX и XX веков.

I-я мировая и гражданская войны бросили его в пучину потрясений, достойных высокого литературного пера. В 1917 г. он попал на Юго-Западный фронт в казачью часть, воевал против немцев в пешем строю, стал вахмистром (унтер-офицером), потом пробивался домой, попал в банду анархистов на Украине, чудом оттуда выбрался, добрался до Москвы, служил в 12-й Красной Армии, отступал с ней с Юга почти до Москвы, а потом наступал на Белую Армию генерала Деникина обратно – до самого Юга России, воевал против “Дикой” кавказской дивизии, болел тифом. Но эти перипетии судьбы не погасили в нем жажду знания и науки. В перерывах между сражениями он учился в Московском университете, ходил в разнообразные кружки, пел 1-м басом в хоре Московского военного округа, работал грузчиком, закончил МГУ в 1922 г. Позже Н.В говорил об этом периоде (Тимофеев-Ресовский, 2000): “В общем, по-моему, жизнь была веселой: мало-мало голодали, мало-мало холодали – все такое. Но люди были молодые, здоровые, крепкие.” Читать статью полностью: НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ – РОВЕСНИК ВЕКА, ГИГАНТ ВЕКА

Конференция молодых ученых СО РАН 2001 год

С 4 по 7 декабря 2001 года прошла конференция молодых ученых СО РАН, посвященная М.А. Лаврентьеву.

В первый день заседание проходило в малом зале Дома Ученых СО РАН были прослушаны пленарные доклады — по одному докладу от каждого направления наук. Науки о жизни были представлены докладом П.Л. Перельман (лаборатория цитогенетики животных) с докладом  “Сравнительный анализ распределения сортинговых пэйнтинг-проб на хромосомах хищных млекопитающих”. Заседание секции во второй день проходило в конференц-зале ИЦиГ СО РАН. Присутствовало 70 участников, включая ведущих научных сотрудников биологических институтов ННЦ СО РАН (академик РАН В.К.Шумный, д.б.н. проф. Н.А. Колчанов, д.б.н. проф. И. К. Захаров и др.). Были заслушаны 20 докладов и представлены 8 постерных сообщений. На конференции были представлены практически все биологические институты СО РАН, поэтому они имели отношение к самым разным областям биологии – генетике, биохимии, экологии, ботанике, зоологии и др. Помимо описания полученных результатов  в сообщениях были приведены данные о соответствующих проектах, которые выполняются в рамках грантов для молодых ученых СО РАН – краткое описание научной задачи, плана работы и ее перспектив. Результаты были обсуждены сформулированы предложения по дальнейшему развитию темы исследований. Читать статью полностью: Конференция молодых ученых СО РАН 2001 год

Страница 1 из 6512345...102030...Последняя »